När man ser förklaringen blir man lite undrande till om det verkligen är rätt väg att gå att hålla ett sådant system under armarna genom bankstöd och att köpa ut dåliga lån från de som nu sitter med Svartepetter. Tyvärr påverkar deras kris även den reella ekonomin dvs den som vanliga människor lever i, den som består av arbetet med att producera varor och tjänster till skillnad från den del av ekonomin som enbart tjänar pengar på att disponera pengar. Det gör att den vanliga ekonomin representerad av stater och regeringar trots allt känner sig tvingade att ingripa. Den konspiratoriskt lagde kunde ju även fundera på om det kanske är de som tjänar pengar på finanskarusellen och även äger dessa finanshus som skriker högst på statliga ingripanden? I alla fall så länge som det inte innebär ett ingripande i den privata äganderätten av dessa finanshus som behöver hjälp för att klara sig. Vi minns ju förra gången vi hade bank-kris hur SEB ville ha hjälp ända tills det blev kalrt att de inte kunde få gratis pengar utan att förlora sin insats (aktiekapitalet). Då blev det helt plötsligt möjligt att överleva utan statliga miljarder. Vi får väl se om det blir ett slut på penningtillförseln den här gången också? Just nu verkar det vara enbart Frankrike som faktiskt vill göra något åt orsaken och inte bara skyffla ut pengar. Se DN:Stimulanspaket
Dock är de inte helt ensamma i sin tveksamhet till utlägg då hela G20 är oenigt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar